查詢拜訪也顯示，臺灣消費者對AR眼鏡連系AI抱持高度等候，有67%消費者抱持期待，不期待僅占7%，此中男性、26-35歲族群的等候比例最高，皆突破七成。
離婚證人
展望AR+AI眼鏡產業動態，柳育林示意，可延續關注的產業核心有三個，第一是Meta原型機Orion受到本錢與手藝等身分影響，無法在短時間推出，但仍吸引業界註視，厥後續布局值得關注；第二，Google專為XR裝配打造、整合Gemini的功課系統Android XR，已從頭盔擴大至眼鏡產品，可關注到Google在2025年5月I/O大會展示AR+AI眼鏡利用，並宣布深化與Samsung的火伴關係，和與眼鏡品牌Gentle Monster、Warby Parker合作。
MIC進一步伐查，對AR眼鏡感愛好水平一般或偏低的消費者，並探究其緣由，最大宗身分是「配戴不習慣(48%)」，其次依序為「價格不公道(38%)」、「手藝不成熟(37%)」、「未發現好的內容(32%)」，和「外型不美觀(17%)」，皆為廠商想進一步拓展市占，須改良與解決的痛點。
另外，由Ray-Ban Meta帶起熱潮的非AR的AI眼鏡，滲透速度應快於AR眼鏡，其成長一樣值得關注。第三，中國AR四小龍Rokid、RayNeo、INMO、XREAL，和Snap等業者在AR+AI眼鏡的布局。
MIC也針對臺灣消費者對VR裝配的意向進行調查，持有VR裝配的消費者約一成，將來成心願購買的消費者約兩成、無意願者跨越三成，從近些年查詢拜訪後果來看，整體購置意願變化不大，顯示裝配的吸引力仍有待晉升。
MoneyDJ新聞 2025-06-24 13:12:01 記者 新聞中間 報道資策會產業諜報研究所(MIC)發布「AR眼鏡與VR裝配意向調查」，臺灣有54%消費者對AR眼鏡有興趣，大幅超出不感樂趣(15%)，個中以18-25歲族群的感興趣比例(64%)最高。
針對購置意願不高者，查詢拜訪顯示，三大主因為「價錢不合理(55%)」、「空間不適合(41%)」與「裝配不舒適(29%)」。
針對有意願采辦的消費者，在已知價格愈高、效果與體驗愈好的條件下，可發現願付價錢在2024年呈現顯著的預算調降趨向，出格是願付價格逐漸往1-2萬區間靠攏，成心願采辦者，願付價錢在1-2萬的比例從36%提升至48%；願付價格在2-3萬區間的成心願購買者，從25%縮減至18%；而願付價錢在3萬乃至5萬以上高價位者，比例皆呈闌珊。
MIC資深產業剖析師柳育林分析，最近幾年AR眼鏡沾恩於AI技術的突破與加持，開啟更多互動利用的潛能，搭載的AI功能也更多元，例如問答、翻譯、辨認與導航，而從廠商動態來看，AR眼鏡搭載AI已成為潮流，廠商家數在這兩年有顯著突破，這股趨向也將為臺灣廠商帶來商機，迥殊是在要害手藝與零組件。
本文來自: https://www.ttv.com.tw/finance/view/?i=0620252413126C1190E7D9C94FB596D1CA67DB871ACCDE17&from=587
留言列表
